Claude против ChatGPT: сравнение чат-ботов с ИИ

ChatGPT от OpenAI – признанный лидер в индустрии чат-ботов с поддержкой искусственного интеллекта. Однако его конкуренты не стоят на месте. Они упорно совершенствуют свои продукты, стремясь увеличить присутствие на стремительно развивающемся рынке. Одно из самых перспективных решений – Claude от Anthropic. В этой статье мы представим сравнение передовых версий ChatGPT и Claude: какой лучше, мощнее, удобнее и доступнее для массового пользователя.

С развитием генеративного искусственного интеллекта выбор подходящего чат-бота становится все более актуальным. Сравнение ChatGPT и Claude помогает понять, какие технологии стоят за этими платформами и какие возможности они предлагают пользователям.

Оба чат-бота оснащены передовыми языковыми моделями, способными анализировать данные, генерировать тексты и решать сложные задачи. Вместе с тем их архитектура, методы обучения и функциональные особенности заметно различаются, что делает их сильными в разных сценариях использования.

ChatGPT был представлен компанией OpenAI в ноябре 2022 года. Он стал первым в истории массово доступным чат-ботом с ИИ и настоящим флагманом изменений в этой индустрии. Разработчики регулярно обновляют свой продукт, загружая в него актуальные версии языковых моделей (LLM). На момент написания статьи чат-бот поддерживает ряд новейших LLM:

Как мы видим, линейка моделей OpenAI обновляется достаточно динамично. Рекомендуем время от времени проверять наличие новых технологий и актуальность цен. Также напоминаем, что в нашем модуле AI TOOLS добавлены модели OpenAI. Вы можете настраивать интеграцию с привлечением ChatGPT и максимально эффективно использовать возможности искусственного интеллекта.

Чат-бот с искусственным интеллектом Claude был выпущен компанией Anthropic в марте 2023 года. В процессе его создания разработчики уделили внимание не только интеллектуальным способностям программы, но и ее безопасности для пользователей. При обучении языковой модели Claude в нее заложили так называемую “Конституцию” с набором общечеловеческих моральных норм и принципов.

По состоянию на январь 2025 года в основе чат-бота лежит LLM Claude 3.5, представленная в трех модификациях:

Создавайте интеграции с привлечением чат-бота Claude через интерфейс онлайн-коннектора ApiX-Drive. Объединяйте ИИ-модель с разными сервисами и оптимизируйте использование передовых технологий.

Выбирая между Claude и ChatGPT, пользователи обращают внимание не только на языковые модели, но и на функциональные возможности обоих чат-ботов. Эти платформы умеют обрабатывать текст, программировать, работать с изображениями, а также выполнять сложные аналитические задачи. Между тем их подходы к генерации контента, креативности, кодингу и интеграциям различаются. Предлагаем вам ознакомиться с ключевыми функциями ChatGPT и Claude, чтобы выяснить, в чем заключаются их сильные и слабые стороны.

Сравнивая потенциал Claude и ChatGPT для написания и редактирования текста, стоит отметить выдающиеся способности чат-бота от Anthropic. Claude генерирует более естественный, аутентичный и читабельный контент, точнее передавая необходимый стиль и тон текста. Важную роль играет расширенный объем его контекстного окна (200 000 токенов), позволяющий анализировать материалы объемом до 150 000 слов. В то время как контекстное окно ChatGPT ограничено 128 000 токенов.

Широкое контекстное окно дает Claude возможность более эффективно работать с длинными текстами, поддерживая логичность и связность повествования. Он особенно полезен для обработки объемных данных, написания развернутых статей, редактирования сложных документов и научных работ. ChatGPT компенсирует меньшее контекстное окно лучшей структурой ответов и более точными исправлениями в текстах.

Оба чат-бота успешно справляются с выполнением простых задач, однако при работе со сложными запросами их подходы отличаются. ChatGPT демонстрирует высокую эффективность в математических вычислениях, решении сложных уравнений и логических задач. Он также хорошо зарекомендовал себя в поиске и анализе специфической информации, предоставляя точные ответы на фактические вопросы.

С другой стороны, Claude лидирует в корректуре и редактировании сложных и объемных текстов, включая научные материалы и техническую документацию. Он способен поддерживать контекст и обеспечивать связность текста. Кроме того, Claude часто генерирует более естественные ответы, особенно в творческих задачах.

В области креативного письма ChatGPT используется контент-мейкерами в качестве партнера для обсуждения идей, консультанта по сюжету, исследовательского помощника и редактора. Он помогает им обдумывать идеи, находить нужные слова, уточнять мысли и дает обратную связь по структуре и потоку текста. Claude также помогает в творческом и совместном письме. Он предоставляет широкие возможности для генерации идей и принятия стратегических решений.

В контексте возможностей Claude и ChatGPT для кодинга оба чат-бота демонстрируют высокие результаты. Вместе с тем в их производительности существуют некоторые различия.

Согласно тесту HumanEval, Claude 3.5 Sonnet набрала 93,7%, что делает ее одним из лидеров в программировании среди ИИ-моделей. С другой стороны, GPT-4o mini показала результат 87,2%. Это подтверждает высокий уровень модели OpenAI даже в ее компактной версии.

Claude часто хвалят за точность и оптимизированность кода, а также за способность сохранять контекст в сложных проектах. В свою очередь, ChatGPT демонстрирует отличные результаты в решении алгоритмических задач, автоматизации рутинного кодинга и анализа ошибок. Кроме того, OpenAI предлагает более тесную интеграцию ChatGPT с инструментами разработки. Это делает его удобным для профессиональных программистов.

Выбор между этими моделями зависит от специфики задач. Claude как кодинг-ассистент полезен для начинающих разработчиков и non-tech пользователей. Особенно им понравится его инструмент Artifacts. ChatGPT менее дружелюбен к новичкам в сфере кодинга, однако может пригодиться опытным разработчикам для автоматизации дебаггинга, анализа кода и решения сложных задач.

Оба сервиса обладают возможностями анализа изображений, однако их функциональность в этой области не одинакова. Claude не может генерировать изображения, зато способен анализировать визуальные данные, описывать содержимое и интерпретировать текст на изображениях. Это делает его полезным для работы с диаграммами, скриншотами и структурированной информацией.

ChatGPT интегрирован с нейросетью DALL·E 3, что позволяет ему генерировать изображения на основе текстовых запросов, а также редактировать их с помощью функции Inpainting. Кроме того, благодаря модели Sora, ChatGPT способен создавать видео высокого качества по текстовому описанию. На данный момент Sora все еще находится на стадии тестирования, в процессе которого OpenAI активно улучшает реалистичность движения объектов в сгенерированных роликах.

Таким образом, ChatGPT предоставляет более широкие возможности для работы с визуальным контентом, включая генерацию и редактирование изображений, а также создание видео. Claude ориентирован на анализ изображений и извлечение информации.

ChatGPT обладает рядом уникальных функций, которые отличают его от Claude. Одна из ключевых возможностей — интеграция с поисковой системой. Она позволяет ChatGPT получать актуальную информацию из интернета в режиме реального времени. Помимо этого, ChatGPT поддерживает голосовой режим. Он принимает голосовые запросы и выдает ответы в виде речи, улучшая взаимодействие с пользователем.

Важная особенность ChatGPT – наличие маркетплейса GPT Store с миллионами кастомных моделей GPT, заточенных под массу различных задач и областей. Здесь пользователи могут обучать и настраивать собственные чат-боты с необходимым им функционалом без навыков кодинга или сторонних инструментов. 

Не лишен уникальных возможностей и Claude. Одна из них – передовая функция "Computer use". Она позволяет Claude взаимодействовать с компьютерной средой, выполняя такие действия, как перемещение курсора, ввод текста и навигация по интерфейсу. Это существенно расширяет его применение в автоматизации задач.

Производительность и точность — основные аспекты при сравнении Claude и ChatGPT. Они определяют эффективность моделей в реальных задачах. Оба чат-бота демонстрируют высокие результаты в математике, логических рассуждениях и классификации данных, но их показатели заметно отличаются в зависимости от конкретных тестов.

ChatGPT превосходит своего конкурента в высшей математике и скорости обработки сложных вычислений, тогда как Claude показывает лучшие результаты в скорости генерации ответов. Рассмотрим, как оба сервиса справляются с аналитическими задачами и какие модели обеспечивают максимальную точность. 

Модель ChatGPT o1 Pro продемонстрировала высокую эффективность в решении сложных математических задач. По данным Vellum AI, o1 Pro решил 83% задач квалификационного экзамена Международной математической олимпиады (IMO). Новейшая модель o3-mini превзошла свою предшественницу o1. В Competition Math (AIME 2024) она показала результат в 83,6%, тогда как o1 только 78,4%.

Claude 3.5 Sonnet несколько менее точен в решении сложных математических уравнений, достигая 78,3% (данные с официального сайта Anthropic). При этом легко справляется с математическими задачами начального и среднего уровня.

Модель OpenAI o1 продемонстрировала точность 60% в тестах на логические рассуждения, тогда как Claude 3.5 Sonnet показал 56%. Разница невелика, но OpenAI o1 все же оказался немного точнее.

Помимо этого, модели по-разному подходят к решению логических задач. Claude 3.5 Sonnet лучше справляется с анализом сложных текстов и контекстных взаимосвязей, демонстрируя более последовательное рассуждение в длинных диалогах. OpenAI o1 чаще использует строгие алгоритмические методы и формальные логические конструкции, что дает ей преимущество в решении математических головоломок и структурированных логических задач.

Таким образом, OpenAI o1 превосходит конкурента в формальной логике и структурированных рассуждениях, тогда как Claude 3.5 Sonnet эффективнее в обработке сложных текстов и контекстном анализе. Выбор модели зависит от типа логических задач, которые вам нужно решать.

При сравнении производительности Claude и ChatGPT-4o/o1 Pro в решении задач по классификации все три модели продемонстрировали примерно одинаковые результаты. Точность моделей распределилась следующим образом:

Интересно, что при более детальном анализе были выявлены различия в ключевых метриках:

Следовательно, GPT-4o лучше всего подходит для ситуаций, где важна максимальная точность, o1 – для задач, требующих высокой полноты, а Claude 3.5 Sonnet – сбалансированное решение для универсального использования.

В сентябре 2024 года на платформе Helicone AI был проведен анализ, в процессе которого сравнивалась производительность моделей на реальных тестовых задачах, включая скорость генерации токенов и время отклика. В ходе тестирования OpenAI o1 показала самую высокую пропускную способность, выдавая в среднем 92,94 токена в секунду. Claude 3.5 Sonnet смогла генерировать лишь 74,87 токена в секунду.

Несмотря на более высокую скорость генерации, OpenAI o1 имеет значительную задержку при выдаче ответа — в среднем 39,4 секунды на запрос. У Claude 3.5 Sonnet этот показатель составляет всего 18,3 секунды. Новейшая модель o3-mini, по результатам внутреннего тестирования, оказалась на 24% быстрее своей предшественницы o1-mini. Теперь у OpenAI появились неплохие шансы догнать по скорости своего конкурента.

На данный момент Claude быстрее реагирует в диалоговых сценариях, тогда как OpenAI o1 может быть предпочтительнее для задач, требующих высокой вычислительной мощности. Выбор между моделями зависит от приоритета.

Пользовательский опыт — важный аспект при сравнении Claude AI и ChatGPT, поскольку удобство взаимодействия с чат-ботом влияет на продуктивность работы. Оба сервиса обладают интуитивно понятными веб-интерфейсами, которые не требуют особых навыков для освоения.

Интерфейс Claude отличается минималистичным дизайном, ориентированным на работу с текстом. Основное окно содержит диалоговую область, раскрывающиеся списки для выбора модели и стиля письма, а также кнопки загрузки файлов и изображений. Для разработчиков предусмотрена дополнительная удобная функция – режим Artifacts. Он открывает отдельное окно для кода, обеспечивая наглядность и удобство при программировании.

ChatGPT предлагает более функциональный интерфейс, адаптированный под широкий спектр задач. В центре страницы располагается диалоговое окно с предполагаемыми запросами, опциями загрузки файлов, голосового ввода и возможностью поиска информации через Интернет. Дополнительные инструменты, такие как DALL-E (генерация изображений) и Sora (генерация видео), вынесены в боковую панель. Там же можно увидеть историю чатов и список подключенных расширений. В верхней части интерфейса находятся кнопки выбора доступных LLM и включения режима автоочистки истории.

В целом, Claude предлагает упрощенный интерфейс с акцентом на работу с текстом и кодингом. ChatGPT предоставляет более широкий функционал, адаптированный для мультимодального взаимодействия и дополнительных инструментов. Выбор зависит от предпочтений пользователя и его рабочих задач.

В контексте сравнения ChatGPT и Claude AI стоит отдельно рассмотреть их мобильные приложения, поскольку они обеспечивают доступность и удобство использования "на ходу". Оба чат-бота предлагают официальные приложения для iOS и Android, позволяя пользователям получать быстрые ответы, работать с документами и взаимодействовать с ИИ в любое время и в любом месте.

ChatGPT предоставляет приложения с полным функционалом веб-версии. Они поддерживают голосовой ввод, возможность загрузки файлов, интеграцию с инструментами DALL-E и Sora. Кроме того, в них доступен режим веб-поиска. Это делает их полезными для получения актуальной информации.

Claude AI, как и его конкурент, доступен на мобильных устройствах и предлагает аналогичный веб-версии функционал. Одно из его преимуществ – анализ загруженных документов и изображений прямо в приложении. Это делает его удобным для пользователей, работающих с текстовыми и визуальными материалами. Вместе с тем интерфейс Claude остается более минималистичным, ориентированным на работу с текстом.

Оба чат-бота имеют гибкое ценообразование с широкой линейкой планов для частных лиц и бизнеса.

Для индивидуальных пользователей платформа от OpenAI предлагает такую линейку тарифов:

Кроме того, у ChatGPT есть специальные планы для бизнеса:

Claude располагает такими тарифными планами:

Итак, Claude и ChatGPT — какой лучше? Все зависит от ваших задач, так как оба чат-бота ориентированы на разные сценарии использования.

ChatGPT — универсальный ИИ-ассистент с широким функционалом. Он подходит для бизнеса, генерации контента, кодинга, обработки изображений и видео, автоматизации общения. Доступ к интернету, интеграция с DALL·E и Sora, маркетплейс GPT Store и кастомные модели делают его мощным инструментом для разных сфер.

Claude идеален для текстовых задач, глубокой аналитики и работы с объемными документами. Благодаря контекстному окну на 200 000 токенов он лучше анализирует длинные тексты, а функция Artifacts делает его удобным для кодинга, особенно для новичков.

Сегодня время — самый ценный ресурс для бизнеса. Почти половина его уходит на рутину. Ваши сотрудники постоянно вынуждены выполнять монотонные задачи, которые сложно отнести к важным и профильным. Вы можете оставить всё как есть, наняв дополнительных работников, а можете автоматизировать большую часть бизнес-процессов с помощью онлайн-коннектора ApiX-Drive, чтобы раз и навсегда избавиться от лишних расходов времени и средств. Выбор за вами!